AMD заплатит за ложную рекламу более 12 миллионов долларов
Ещё в 2015 году на компанию AMD подали в суд Тони Дикки и Пол Пармер. Истцы заявили, что компания обманула их по части количества ядер в процессорах Bulldozer.
По их словам, архитектура чипов не позволяет восьми ядрам работать независимо. А именно «восьмиядерность» и фигурировала в качестве основного плюса в рекламе компании. Судя по ней, речь шла о том, что процессоры с меньшим числом ядер априори будут медленнее.
В результате четырёхлетнего разбирательства суд обязал «красных» выплатить истцам 12,1 миллиона за введение их в заблуждение. Это касается процессоров FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590.
Однако деньги будут распределены не только между Дикки и Палмером, но также между другими покупателями процессоров на территории штата Калифорния, которые присоединились к коллективному иску. Правда, возмещение тогда не превысит 35 долларов. Забавно, что если бы судился каждый по отдельности, то возмещение было бы минимум вдвое больше.
Отметим, что вышеуказанные процессоры были последними перед появлением Ryzen. На тот момент они могли потягаться с Intel Haswell, в том числе с Core i7-4770K и c Core i5-4670K. Однако плохая работа в однопоточных вычислениях сделала их аутсайдерами на рынке. Впрочем, для Windows XP и старых игр они остаются лучшим вариантом.
По их словам, архитектура чипов не позволяет восьми ядрам работать независимо. А именно «восьмиядерность» и фигурировала в качестве основного плюса в рекламе компании. Судя по ней, речь шла о том, что процессоры с меньшим числом ядер априори будут медленнее.
В результате четырёхлетнего разбирательства суд обязал «красных» выплатить истцам 12,1 миллиона за введение их в заблуждение. Это касается процессоров FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590.
Однако деньги будут распределены не только между Дикки и Палмером, но также между другими покупателями процессоров на территории штата Калифорния, которые присоединились к коллективному иску. Правда, возмещение тогда не превысит 35 долларов. Забавно, что если бы судился каждый по отдельности, то возмещение было бы минимум вдвое больше.
Отметим, что вышеуказанные процессоры были последними перед появлением Ryzen. На тот момент они могли потягаться с Intel Haswell, в том числе с Core i7-4770K и c Core i5-4670K. Однако плохая работа в однопоточных вычислениях сделала их аутсайдерами на рынке. Впрочем, для Windows XP и старых игр они остаются лучшим вариантом.
Понравиласть статья? Жми лайк или расскажи своим друзьям!
Комментарии
Добавить комментарий
Похожие новости:
04.03.2019
В сети появилась новая информация о процессорах AMD Ryzen 3000, построенных на архитектуре Zen 2. В базе данных одного из сингапурских ритейлеров появились цены новых чипов. Пока сложно сказать, насколько они соответствуют действительности, однако
14.01.2019
Во время презентации процессоров AMD Zen 2 стало известно, что они используют многочиповую компоновку — так называемые чиплеты. Иначе говоря, на подложке располагаются блок из восьми ядер, а также контроллер ввода-вывода. Первый кристалл выполнен по
08.05.2015
Advanced Micro Devices в среду подтвердила, что выходящие в следующем году микропроцессоры будут базироваться на новейшей микроархитектуре Zen. Компания пообещала серьёзное увеличение быстродействия новых микросхем по сравнению с существующими, а
19.06.2014
В Сети появились характеристики процессоров Intel Core i7-5820K, Core i7-5930K и Core i7-5960X, которые относятся к семейству Haswell-E. Все чипы будут доступны в исполнении LGA 2011 и потребуют системные платы на базе чипсета X99. Все процессоры